O estranho Dostoiévski

Bem qto ao Dostoiévski, tenho algumas impressões a compartilhar.
Logicamente ñ li tantos autores assim, mas dos q já li ele consegue transmitir com mais força algumas caracterìsticas peculiares. Ex:
-Em seus livros , mesmo nos mais curtos, há vários personagens "esféricos". Em geral , nos livros d outro autores hà apenas um personagen esfèrico protagonista. Os outros seguem um padrão ,relativamente, previsìvel para tornar o drama/enredo mais palatàvel e compreensível. Quase sempre penetra-se apenas na cabeça do protagonista. O Dostoiévski coloca vàrios personagens esfèricos entrecruzando-se. Isto torna os livros mais difíceis de apreender. Vàrios personagens são contraditòrios, emocionais, paradoxais, imprevisíveis e mesmo caóticos. Isto torna a experiência de ler Dostoiévski quase um tormento pois todos são complexos na obra dele. Qdo terminei de ler alguns livros , saí com um misto de alívio, saudade e êxtase(epifania). O Tolstòi , o Machado de Assis, o Aldous Huxley e outros grandes escritores nos dão uma trègua. O Dostoiévski não. Gosto de ler literatura mais simples como o Mário Puzo, Noah Gordon, Isaac Azimov e meu grande amigo Nelson Rodrigues pois saio destes livros menos cansado. Os livros do Dostoiévski me deixam exaurido ,entretanto, contente. Com aquela sensação de q minha experiência nesta vida ñ teria sido completa sem aquela leitura.
-Outra caracterïstica interessante é a capacidade de penetrar na mente dos personagens e por em palavras( muitas vezes com erros de estilo, talvez propositais ou não) sensações, emoções em estado ainda ñ verbal. Ex. Muitas vezes qdo entramos em contato pela primeira vez com uma pessoa temos sensações de medo, inveja, admiração , desejo, repugnância e etc sem termos a menor noção do porquê. Às vezes descobrimos que detalhes aparentemente insignificantes como a curvatura nasal,uma calvície ou uma voz q sai entre os dentes è q determinaram estas impressões. Mas na maioria das vezes isto permanece na semi-consciência. Achamos ,por exemplo, uma pessoa atraente mas ñ sabemos como, nem por quê. Tanto ser impressionado como causar a impressão estão em um plano muito alèm da nossa vontade consciente. O Dostoiévski tem o talento de entrar neste plano, como eu nunca vi em nenhum outro escritor.
A Clarice Lispector e o Kafka são escritores q aproximam-se muito destas características mas na minha modesta opinião o Dostoiévski è imbatível.
Em CRIME E CASTIGO , Raskolnikov, Marmeladov, Porfírio são personagens muito complexos.
Em O IDIOTA, o príncipe Michkin, seu amigo do trem( cujo nome agora ñ me lembro) , a Natàssia Filipovna, e a filha caçula do General são personagens tambèm muito complexos.
O comportamento desses personagens è completamente imprevisìvel , contraditório, porém, totalmente verossímel.
Em IRMÃOS KARAMAZOV , os 4 filhos tem personalidades diferentes e muito antagônicasentre si, sem perder os sentimentos humanos de raiva, inveja, perdão, generosidade , mesquinharia, paixão, vaidade e etc.
Livros mais curtos como A DÓCIL, O SONHO DE UM HOMEM RIDÌCULO, O JOGADOR, O ETERNO MARIDO são verdadeiras pedrinhas de diamante literàrio.
Qdo entrei no universo dostoievskiano encontrei uma filosofia ao mesmo tempo velada e explìcita . O sentimento religioso permeia tudo em Dostoiévski.
O foco é no mujique , nas classes baixas , no perdedor…RECORDAÇOES DA CASA DOS MORTOS é um ex. clàssico desse viés.
Descobri descrições médicas maravilhosas de quadros físicos , mentais e neurológicos.
O retrato do homem social do sèc XIX e do ser humano universal.
Um gde abraço
GP