Quando estudava português, decorei como um mantra: " o verbo haver usado no sentido de existir é invariável(não vai para o plural)". Interessante...mas... Haver não significa existir? Bem , q regra boba! Basta falar q haver só se conjuga no singular e pronto!!!
De repente, lembrei de um hino q dizia:" hei de estar na alvorada..., hei de estar na alvorada...Quando for chamado lá, eu hei de estar...". Eureca ! Aqui o verbo haver não significa existir. Funciona como verbo auxiliar indicando o Futuro. Nesse caso deve ir para o plural:"...hemos de estar na alvorada..." estar(h)emos na alvorada.
Q legal! descobri q o futuro em português nada mais é q conjugar o verbo haver no presente e colocá-lo após o infinitivo de outro verbo! Vale também pro próprio: Haver(h)emos.
Um dia... do nada... estava estudando inglês e olhando o verbo HAVE. Ele parece tanto com o nosso HAVER... só um "R"...
HAVE significa TER . Serve como auxiliar para indicar o PASSADO, em Inglês.
Pensei... Pensei...
Ah,Descobri !!!
Tinha lido uma frase, há muito tempo atrás, em q uma pessoa questionava: " Quais são os seus HAVERES senhor?...".
Significa :" Quais são as suas posses ou O que você TEM?".
Finalmente!
Tinha achado uma conexão entre HAVER e TER(TO HAVE) na língua portuguesa!!!
Pra mim eles são primos. Parecem-se tanto na forma quanto na função.
Pra completar há o alemão HABEN, muito semelhante ao correlato em inglês. Também um verbo auxiliar pro passado e isolado significa TER.
Um primo segundo do nosso HAVER.
HAVER, TO HAVE, ZU HABEN.
Uma família interessante.
GP
Nenhum comentário:
Postar um comentário